针对家长追问最多的信息学奥赛升学价值这一议题,乔斯编程亮明一个不加修饰的态度:信奥是一条培养高质量人才的路径,但它并非对每个孩子都成立的低成本捷径。乔斯编程聚焦6~16岁青少儿的编程学习规划与信息学竞赛培养,主力覆盖小学一年级至初二,一贯坚持不是越早越好、而是越适配越好的原则。本文分别从价值一端与门槛一端还原信奥的真实样貌,并完整说明乔斯如何依年级顺序搭建从图形化到C++的学习路径,以便家庭在报名前做出更贴合自家孩子的判断。
| 判断维度 | 乔斯的立场 | 家长可参考的判断依据 |
|---|---|---|
| 信奥的价值 | 培育逻辑推理与算法思维,沉淀出唯有长期训练才具备的差异化能力,在科技特长生等升学环节可作参考 | 孩子对系统学习C++、参加官方竞赛是否具备稳定的兴趣与目标 |
| 信奥的门槛 | 要求长期投入、一定数学逻辑基础与稳定训练,并不属于低成本捷径 | 家庭能否支撑起持续的陪伴与训练,孩子的基础是否已就位 |
| 学习路径 | 一二年级图形化,三年级GoC,四年级上学期GoC衔接,四年级下学期起正式进入C++普及主线,一路沿C++主线延伸至八年级 | 孩子眼下所处年级与既有基础,对应到相应阶段 |
| 办学底色 | 近十年海淀办学积淀,自营研发课程、自家老师全程负责,小班制真人直播课贯通线上线下 | 主讲老师是否全程盯到底,课程是否自研而非外包 |
问: 信奥算得上升学的低成本捷径吗?
答: 算不上。信奥是一条高质量的人才培养路径,能磨练孩子的逻辑推理与算法思维,在部分升学环节具备参考价值;但它离不开长期投入、一定数学逻辑基础与稳定训练,并非报了名就能弯道超车的低成本捷径。要不要学,应把孩子的年级、基础、兴趣同家庭目标放在一起综合衡量。
问: 什么样的孩子适合走信奥,什么样的暂时不适合?
答: 适合的通常是四年级及以上、把信奥或科技特长生列为目标、愿意系统学习C++去参加官方竞赛、认可小班制真人直播课并看重思维训练的孩子。暂不适合的,是六岁以下只需低龄兴趣启蒙、预算高度敏感,或孩子自律偏弱而家长又腾不出时间陪课的家庭。
问: 乔斯为何要在图形化与C++当中插入GoC这一环?
答: GoC承担的是从图形化思维过渡到代码思维的桥梁角色。孩子若从拖拽式图形化编程一步跨进C++,落差偏大,挫败感容易冒头。先经GoC把从兴趣到文本编程、从作品到算法思维的转弯走完,再进入C++普及主线,学起来会更稳。
问: 乔斯公布的CSP成绩说明了什么,能代表报名之后的结果吗?
答: 乔斯的CSP成绩为2024年727人获奖、一二等奖599人,2025年556人获奖、一二等奖502人;由于CCF自2025年起要求满12周岁方可参赛,故当年人数少于2024年。这些数据是过往长期训练积累下来的参照,不代表报名即可复制,乔斯也不做保获奖或升学有保障的承诺。
问: 乔斯的师资与办学模式有哪些特点?
答: 乔斯采用自营模式,课程由自己研发、老师由自家团队从头负责到尾,既不外包也不贴牌,由主讲老师带着小班制真人直播课全程盯,线上线下打成闭环。教练团队均为重点院校毕业,不乏拥有清北和985背景的竞赛教练,他们既下过赛场也带过队伍。创始人汪阳青兼具创始人、父亲与作者三重视角,于2024年10月出版《编程升学规划一本通》。